Posts Tagged ‘Mitrasing’

VPHuisartsen dient bezwaarschrift in tegen tariefsbeschikking NZa

zondag, januari 29th, 2012

Op 27 januari jl. heeft VPHuisartsen een bezwaarschrift ingediend bij de NZa tegen de tariefsbeschikking van 16 december jl. De advocaat van VPHuisartsen, prof. mr.J. G Sijmons, heeft naar aanleiding van de informatie die is voortgekomen uit de WOB (Wet Openbaar Bestuur)-procedure een aantal argumenten op een rij gezet die aantonen dat de argumentatie die ten grondslag ligt aan de kortingen niet deugt.

Lees het hele bezwaarschrift via onderstaande link:
Bezwaar VPHuisartseen tariefsbeschikking NZa

Bestuursadvies LHV is geen Juridisch advies

maandag, januari 23rd, 2012

Misleidt LHV bestuur de achterban?

Lees: http://devogelvrijehuisarts.nl/?page_id=812

De rechters maken overuren…

vrijdag, december 16th, 2011

Vandaag heb ik een brief van de rechtbank Rotterdam ontvangen. Opnieuw deelt de rechtbank mee niet op tijd uitspraak te kunnen doen in de beroepsprocedure. De rechtbank geeft aan uiterlijk op 9 februari 2012 uitspraak te zullen doen. Er zit niets anders op dan af te wachten.

Laten we hopen dat de uitspraak niet sneller kan worden genomen vanwege de verlammende werking op de rechters van dit hopeloze NZa dossier…..

Interview op http://bit.ly/qJu8sU

Mijn eerste reactie op ….

vrijdag, augustus 19th, 2011

Het liefst zou ik een kwantitatief onderbouwde reactie van de NZa en NMA of wie dan ook willen lezen en niet een kwalitatieve. Als huisarts wordt je suf gemaakt met kwantitatieve bedenksels van technocraten om kwaliteit en doelmatigheid van de geleverde zorg te meten en deze aan te leveren – Theo Langejan van de NZa en Pieter Hasekamp van Zorgverzekeraars Nederland dwepen ermee. Nu kom ik met een kwantitatieve reactie en wat is de reactie? Louter kwalitatief. Ik heb veel respect voor de heer Schut en om meer dan 1 reden. De Belangrijkste is dat hij met collega’s in het evaluatierapport v/d Wmg constateert dat deze wet zeer wel mogelijk in strijd is met internationale wetgeving waaraan Nederland zich heeft gecommitteerd. En de Wetgever lijkt het niet te interesseren; dat geeft bedenkingen over de kwaliteit van de Rechtstaat! En last but not least: de “Mythe van de marktwerking” is nooit beter aangetoond dan door deze instituties zelf. Wat een geld die Mythe niet kost……

Huisarts: Marktscan NZa bevestigt mislukking marktwerking in de zorg

woensdag, augustus 17th, 2011

“Als het de bedoeling was om zo min mogelijk aandacht te genereren voor dit rapport, dan is dat goed gelukt”, aldus huisarts Mitrasing van De Vogelvrije Huisarts in commentaar op het persbericht van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) van 4 augustus met de titel: “Markt zorgverzekeraars in beweging, verzekeraars bieden meer gecontracteerde zorg aan“. Het persbericht geeft een samenvatting van de louter positieve conclusies van het rapport Marktscan Zorgverzekeringsmarkt van de NZa: “meer gecontracteerde zorg”, “sluit aan bij afspraken met de minister”, “consumenten raken gewend”. In werkelijkheid blijkt uit de harde cijfers van hetzelfde rapport dat er van marktwerking in het geheel geen sprake is.

Lees Hier verder.

Actiedag huisartsen 6 October 2011

donderdag, juli 14th, 2011

LHV organiseert een actiedag in october. Ben benieuwd of de LHV nu spijt heeft van het gegeven dat ze niet tegen dat ondeugdelijke kostenonderzoek van de NZa uit 2008 hebben opgetreden.

Edith Schippers neemt dat onderzoek als basis voor haar bezuiniging op de huisartsenzorg; ik dacht dat Klink erg was maar het kan nog erger…..

Architecte vd WMg-Mythe bevestigt dus dat er geen martkwerking is:”Deze ideale situatie is echter nu niet aan de orde en naar verwachting in de zeer nabije toekomst ook niet.”( 32 402 NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAG Wet cliëntenrechten zorg)

 De enige die nog formeel zijn voet in de deuropening heeft ben ik.

Men is welkom op 27 sept bij het CBB in Den Haag.

Groeten en voor nu een mooie vakantie periode toegewenst.

Schending Rechtsstaat door NZa:Psychiaters opnieuw naar de rechter!

zondag, mei 15th, 2011

15 mei 2011: Vanuit DeVrijePsych zijn Ronald van den Berg en Kaspar Mengelberg, psychiaters, bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) in beroep gegaan tegen de Beslissing op Bezwaar van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) d.d. 8 april 2011.

De NZa stelt hierin het vermelden van de diagnose op de rekening van psychiaters en psychotherapeuten weer verplicht, ook bij zelfbetalende patiënten. De NZa bevestigt ook opnieuw de verplichting om diagnostische gegevens per gepseudonimiseerde DBC-registratie bij het DBC Informatiesysteem (DIS) van de overheid aan te leveren. Dit betekent dat de NZa haar oorspronkelijke regelgeving, ondanks de uitspraak van het CBb, volledig in stand heeft gelaten. De NZa dwingt behandelaren hun beroepsgeheim te doorbreken. Niemand kan dus (conform deze regelgeving) een psychiater of psychotherapeut raadplegen zonder dat dit buiten de spreekkamer wordt geregistreerd.

Ook de Stichting KDVP is in beroep gegaan.
6 mei 2011: Mr Inez N. Weski hield op 5 mei 2011 de Vrijheidslezing in Felix Meritis te Amsterdam. Citaat:

“… Tot zelfs inkijkjes of verkrachting van de menselijke geest door psychiaters te verplichten op hun rekening de diagnose van hun patiënt te zetten en alle patiëntgegevens aan te leveren aan de overheid. Inderdaad, who needs geheimhouders. Dat miste natuurlijk nog in de databanken. We hebben alle biologische gegevens? Check. We weten wat ze eten? Check, we weten wat ze lezen? Check! Waar ze naartoe gaan met wie, hoe laat en waarom? Check. Nou dan missen we nog de categorie psychische makkes. OK, regel even dat dat verplicht gemeld wordt aan het centraal gezag! Check!…”   

Een verkorte versie is per video-opname te zien onder

http://www.youtube.com/watch?v=Y7kEW602jrM&feature=youtu.be (bovenstaand citaat van 4:05-4:55). De volledige tekst van de lezing staat onder downloads op http://www.felix.meritis.nl/nl/agenda/vrijheidslezing-amsterdam/

CBb buigt zich over tariefkortingen specialisten

zondag, april 3rd, 2011
 
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) zal op 7 en 8 april a.s. een groot aantal zaken behandelen, die zijn aangespannen door de Orde van Medisch Specialisten, diverse specialistenverenigingen en medische specialisten.

Het gaat om beroepen tegen tariefbeschikkingen die door de Nederlandse Zorgautoriteit zijn vastgesteld voor het jaar 2010. Bij die tariefbeschikkingen zijn de honoraria voor medisch specialisten met ingang van 1 januari van dat jaar verlaagd. Deze honoraria maken deel uit van de DBC-bedragen, die volgens de DBC-tarievenstructuur voor medisch specialistische zorg in rekening mogen worden gebracht.

Kortingen
De korting is samengesteld uit een deel dat voor alle specialismen geldt en een deel dat in hoogte per specialisme verschilt. Een en ander is het gevolg van twee aanwijzingen van de Minister van VWS van 6 juli 2009 en 7 mei 2010. Bij de aanwijzing van 6 juli 2009 besloot de minister tot een korting van 375 miljoen euro. Bij de aanwijzing van 7 mei 2010 is de opgelegde korting verhoogd tot 512 miljoen euro.

Aanwijzingen en beleidsregels
De beroepen zijn niet alleen gericht tegen de vastgestelde honorariumbedragen, maar ook tegen de aanwijzingen van de minister van VWS en tegen de beleidsregels die de Nederlandse Zorgautoriteit naar aanleiding van die aanwijzingen heeft vastgesteld.